



null
Gần đây, công chúng không khỏi ngao ngán trước những ồn ào chưa có hồi kết giữa Diệp Lâm Anh và chồng cũ – doanh nhân Đức Phạm. Kể từ khi công khai chia tay, cả hai liên tục đấu tố nhau trên mạng xã hội, từ chuyện giành quyền nuôi con, đưa đón đến việc chọn trường cho các con.
Mới đây, ngay sau khi Đức Phạm công khai bạn gái mới, Diệp Lâm Anh lại tiếp tục khiến dư luận dậy sóng khi đăng tải hình ảnh, clip ghi lại cảnh lời qua tiếng lại với gia đình chồng cũ, tố bị đập vỡ điện thoại và cho rằng nhân viên của mình bị hành hung.
Không để Diệp Lâm Anh “độc thoại” trong cuộc khẩu chiến, Đức Phạm cũng đưa ra loạt lý lẽ nhằm chứng minh bản thân là nạn nhân trong câu chuyện này.

Tuy nhiên, điểm khác biệt lớn nhất của vụ việc lần này chính là phản ứng của công chúng. Dù vẫn có ý kiến bênh vực Diệp Lâm Anh hoặc bày tỏ sự cảm thông với Đức Phạm, nhưng đa số đều tỏ ra ngán ngẩm vì cả hai liên tục dùng đời tư để tác động dư luận — đặc biệt là phía Diệp Lâm Anh.
Trước đó, câu chuyện ly hôn của diễn viên Lan Phương cũng từng gây bão mạng. Sau khi thông báo ly thân, cô chia sẻ loạt tâm sự đẫm nước mắt về việc bị chồng thao túng tâm lý, trầm cảm sau sinh và hành trình nỗ lực thoát ra, tự chữa lành. Nhưng từ sự cảm thông ban đầu, nhiều khán giả sau đó lại “bóc” việc Lan Phương từng tô hồng hôn nhân, rồi mạnh tay phơi bày mọi thứ khi rạn nứt.

Theo chuyên gia Nguyễn Ngọc Long, việc nghệ sĩ mang đời tư lên “sân khấu mạng” là xu hướng tất yếu trong thời đại truyền thông xã hội. Người hâm mộ luôn muốn biết về cuộc sống cá nhân của nghệ sĩ, còn mạng xã hội là con đường nhanh nhất để đáp ứng nhu cầu đó. Nếu khéo léo, nghệ sĩ có thể tạo hình ảnh gần gũi, chân thật, tăng kết nối với công chúng.
Nhưng rủi ro cũng rất lớn. Một khi câu chuyện đời tư được đưa lên mạng, nó không còn là chuyện cá nhân nữa mà trở thành vấn đề công cộng. Nghệ sĩ phải chấp nhận sự soi xét và phán xét từ dư luận. Ranh giới giữa “chia sẻ chân thật” và “phô trương” rất mong manh. Nếu vượt quá giới hạn này, câu chuyện dễ bị xem là chiêu trò, gây phản tác dụng.
Những lùm xùm liên quan đến Diệp Lâm Anh hay Lan Phương cho thấy công chúng đang thay đổi đáng kể. Nếu trước đây họ dễ đồng cảm, thì nay khi drama diễn ra quá thường xuyên và theo một mô típ lặp lại, họ trở nên “miễn nhiễm”, thậm chí mệt mỏi.
Khán giả hiện đại đòi hỏi nhiều hơn: họ muốn nội dung được xử lý văn minh, có chiều sâu hoặc giá trị nhân văn. Những câu chuyện chỉ mang tính bóc mẽ, tiêu cực, rối rắm lặp đi lặp lại sẽ khiến sự đồng cảm chuyển thành hoài nghi, rồi thành sự chán chường.
Ngày nay, vị thế hay danh xưng nghệ sĩ không còn đủ để bảo vệ họ trước làn sóng tranh cãi. Công chúng trẻ có khả năng phân tích đa chiều, đối chiếu thông tin và sẵn sàng phản biện. Nếu nghệ sĩ phát ngôn mâu thuẫn hoặc hành xử lệch chuẩn, chính người hâm mộ cũng có thể trở thành lực lượng chỉ trích mạnh mẽ nhất.
Niềm tin của công chúng đặt trên nền tảng đạo đức cá nhân và sự chân thật. Một khi niềm tin ấy bị tổn hại, “lá chắn thần tượng” sẽ sụp đổ ngay lập tức.
Chuyên gia cũng cảnh báo rằng việc sử dụng truyền thông để dẫn dắt dư luận là “con dao hai lưỡi” vô cùng nguy hiểm. Trong ngắn hạn, nghệ sĩ có thể được chú ý hơn, tăng tương tác, thậm chí đạt lợi ích cảm xúc. Nhưng về lâu dài, rủi ro lớn hơn nhiều: khán giả ngày càng tinh ý, dễ nhận ra sự dàn dựng hoặc phóng đại.
Và điều tồi tệ nhất là nghệ sĩ không thể kiểm soát dòng chảy thông tin một khi mọi thứ đã được tung lên mạng. Khi niềm tin công chúng đã mất, mọi sự chân thành sau này cũng có thể bị nghi ngờ là diễn trò. Một sự nghiệp xây dựng nhiều năm có thể sụp đổ chỉ vì một lần sử dụng truyền thông sai cách.
null
null
null
null
null
null
null
null